Quelle prise en compte des incertitudes en matière d'impacts liés au prélèvement de ressource?
La modélisation mise en oeuvre, si elle est indispensable, ne doit pas pour autant masquer les incertitudes qu'elle génère et qui sont loin d'être neutres.
La concertation au niveau InterCLE est terminée. Bordeaux Métropole prend la main. Il est proposé la création d'un observatoire Sud Médoc.
VLF avait été oubliée. L'oubli est réparé!
Le BRGM réunit les principales associations pour traiter du problème de l'eau en Gironde. VLF est ignorée. Nous serons peut-être invités, mais... plus tard!
Incompatibilité entre le projet porté par Bordeaux Métropole et les besoins actuels et futurs des 24 communes littorales concernées par le projet.
Une étude des prélèvements de ressource en eau dans l'unité de Gestion littoral (24 communes) entre 2011 et 2018, une analyse des déterminants de cette demande en eau et une projection à l'horizon 2030, montre que la réalisation du projet de prélèvement de 10 millions de m3/an dans la nappe de l'oligocène est incompatible avec les besoins des communes littorales et le respect d'une gestion durable de la ressource.
La concertation préalable s'est achevée le 21 décembre.
Pour VLF, des questions clefs n'ont pas obtenu de réponse claire et précise, alors que des questions précises et argumentées étaient formulées.
Bordeaux-Métropole pratique l'art de l'esquive
Les hypothèses du modéle du BRGM sont remises en cause
Bordeaux-Métropole se fait tirer l'oreille par les garantes
La Présidente de la Commission Nationale du Débat Public (CNDP) écrit à VLF pour confirmer les défaillances de Bordeaux-Métropole.
Association agréée
Vive la Forêt
Le projet
Le projet vise à prélever 10 millions de m3/an dans la nappe de l'oligocène littoral pour approvisionner Bordeaux Métropole et quelques communes périphériques.
La ressource mobilisable existe en quantité limitée. Il est légitime, pour les 24 communes littorales de s'interroger sur le partage de cette ressource et sur les impacts associés à un tel prélèvement.
VLF s'inquiète des risques de rabattement de la nappe de surface et des impacts sur les milieux aquatiques et la sylviculture.
VLF a produits des calculs en contre-expertise qui montrent que les besoins futurs en alimentation en eau potable pourraient se trouver contraints du fait de l'attribution de 10 millions de m3/an à Bordeaux-Métropole.
Champ captant
des landes de Médoc
Le positionnement du projet
Aujourd'hui, sur les 3 projets d'approvisionnement de Bordeaux-Métopole, seul subsiste le projet de champ captant des Landes de Médoc.
Quelle concertation?
VLF a participé à 7 réunions de groupe de travail et 3 réunions inter Commissions locales de l'eau. Peut-on pourautant parler de concertation?
Quel critère de gestion durable de la ressource?
Il est fait référence à un indicateur ambigû et entaché de subjectivité : le Volume Maximum Prélevable Objectif (VMPO).
Quel arbitrage entre les besoins du littoral et de Bordeaux-Métropole?
Nous considérons que les besoins futurs de la zone littorale sont insuffisamment pris en compte dans le partage de l'accès à la ressource.
Bordeaux Métropole tente de passer en force au mépris des engagements pris en matière de concertation.
Alors même que de nombreuses interrogations subsistent, Bordeaux Métropole tente de faire l'acquisition de parcelles pour réaliser 18 forages. On fore d'abord, on discute éventuellement après!
PRESSE